Tres de los siete juicios de amparo que interpusieron diversos candidatos a la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), inconformes con la designación de Rosario Piedra Ibarra, fueron declarados improcedentes, lo cual significa que no existen recursos de defensa ante las decisiones del Poder Legislativo, por arbitrarias que sean, lamentaron Michael Chamberlin –uno de los promotores de los amparos– y el jurista Santiago Corcuera.
de La Jornada: Política https://ift.tt/37sqHVQ
No hay comentarios:
Publicar un comentario